iPhone永远显示耗电测试：开启与关闭24小时看看耗电量差多少

1. 开启永远显示，但显示背景桌布与通知：98%
2. 开启永远显示，但不显示背景桌布与通知：98%
3. 关闭永远显示，进入纯待机全黑画面的状态：100％

在环境亮度为1000LUX 的环境条件下，开启永远显示功能并显示桌布以及通知的iPhone 14 Pro Max 电量掉到97%，关闭桌布与通知单纯显示时间的iPhone 14 Pro Max 则是98%，关闭永远显示功能的iPhone 14 Pro Max 则依然维持100%。

1. 开启永远显示，但显示背景桌布与通知：97%
2. 开启永远显示，但不显示背景桌布与通知：98%
3. 关闭永远显示，进入纯待机全黑画面的状态：100％

如果把时间拉长到24 小时的话，开启永远显示功能并显示桌布以及通知的iPhone 14 Pro Max 电量掉剩下80%，开启永远显示功能但关闭桌布与通知单纯显示时间的iPhone 14 Pro Max 则是大约84%，关闭永远显示功能的iPhone 14 Pro Max 则依然维持100%。

1. 开启永远显示，但显示背景桌布与通知：80%
2. 开启永远显示，但不显示背景桌布与通知：84%
3. 关闭永远显示，进入纯待机全黑画面的状态：100％

整体来说，开启永远显示功能的话大概会增加15%~20% 的耗电，但如果换算成每小时的耗电量，其实大概也才0.6% ~ 0.8% 左右。 至于这样子好不耗电我觉得就是看每个人的使用习惯，对于手机使用频繁的人来说，可能原本的电量就已经刚刚好了，多好这些电量可能就不够一整天使用了。 但如果对于不常使用手机的人而言，应该就觉得一天多个15% 好像也没什么。

iPhone 与Samsung 的永远显示耗电量比较

另外也针对iPhone 14 Pro Max 与Samsung Galaxy S22 Ultra 的永远显示功能做了测试，比较看看这两个厂牌手机的永远显示功能耗电量会不会差很大。 把条件都设定的差不多，开启永远显示以后也都不显示桌布。 测试的结果则显示了差不多的状况，在24 小时开启永远显示功能的情况下，iPhone 与Samsung 都是剩下84%。 反而是在关闭永远显示的纯待机状况下，iPhone 维持着100% 的电量，Samsung 的Galaxy S22 Ultra 却消耗了5% 的电量。