HiFiMAN 日前所宣布针对消费级市场的音乐播放套组 HM700 搭配 RE400B 耳机，终于在最近正式推出，基本的结构与晶片组与先前在媒体见面会的工程版本相同，只是修正模具与 RE400B 的插头；虽然比起许多播放器， HM700 仍是少了些花俏的设计，却已经是 HiFiMAN 有史以来最好看的一款。
一反市场许多新式音乐播放设备标榜支援高规格录音檔， HM700 的设计初衷反而是将 CD 级数位音讯檔设法发挥到极限，并且把主要的成本花在与声音相关的结构，并且在耳机放大架构采用平衡结构提昇驱动力，又为了让使用者不需费心将耳机改为平衡介面，也一併搭配 HiFiMAN 自家 RE400 耳机的平衡版本 RE400B 凑成一套，号称好马配好鞍。
跳转开始介绍这外型朴实无华却深藏不露的纯音乐播放套装。
没有华丽的高解析触控萤幕，一条宛若黑羊羹的长方体，中央被一道橘色线条切开，这就是 HM700 的造型，看惯了科技感的近代音乐播放器， HM700 虽不如 HiFiMAN 其它几款被人称为黑砖的播放器那样的像 DIY 作品，不过仍像是一款刚有 MP3 播放器时代的设计，但多添了些许的点缀。
底部有个圆形的突起，而耳机孔、 USB 孔就分配在这个圆形突起的对称处，除了正面之外 HM700 就不再有其它的按键。另外下方有个需要用细针按压的 Reset 孔，原厂的说法主要不是为了担心当机，而是当记忆体多次写入资讯后可能会造成檔案毁损造成系统不正常甚至无法开机，此时可以透过 Reset 将内部资料清空恢復正常。
不同于几款新式的音乐播放设备强调附加价值， HM700 既无法充当 PC 音效卡，也不能接受其它设备将其作为 DAC 或是耳扩进行输入， HM700 单纯就是一台读取内部资料并且透过 3.5mm 平衡输出的纯音乐播放器。
另外，考虑产品定位以及减少由于读取额外记忆卡的功耗， HM700 并不具备插卡扩充的机能，只透过内建 32GB 储存空间作为音乐储存使用， 32GB 够吗？即便全部用来放 WAVE ，应该也能放个 50-60 张 CD 的音轨。
硬体规格方面，后来 HiFiMAN 的边仿博士也在中国的音响讨论社群直接公布它的核心，出乎意料的 HM700 并未采用时下热门的独立播放控制器晶片搭配 WM8740 作为 DAC ，反而使用一颗相当早期的主控、 DAC 一体 MP3 播放机晶片 Sigma-Tel 3770 。
也许相较 WM8740 ，这不是一颗数据相当漂亮的晶片，也会有人怀疑此颗仅能有 Wave 格式可支援 24bit 48kHz ，像是 MP3 、 Flac 檔仅提供 16bit/44.1kHz 、 48.1kHz 的晶片能有何作为， HiFiMAN 的说法是即便以现在的播放设备规格来看， Sigma-Tel 3770 或许过时，但却已经是 CD 级音讯的解码能力，关键是如何把檔案能力发挥到极致。
如何把声音发挥到极致？回归基础，就需要减少电讯号传输的干扰，以及拥有强劲驱动力的耳机扩大架构。在耳扩架构方面， HM700 采取平衡架构，利用左右声道独立兼为接地的负极，利用 4 极接点搭配 3.5mm 孔输出，不仅减少左右耳线路的干扰，并且仅需花费两倍的驱动电力就能达到四倍的耳机驱动力，一口气达到 50mW 驱动力。
处理杂讯方面， Sigma-Tel 3770 虽然体质不恶，但由于架构设计的缺点，容易造成严重的底噪干扰并影响讯噪比，最简单的方法是可以利用较低增益的耳扩架构掩饰先天缺点，不过这与 HiFiMAN 的理念是相左的。所以 HM700 选择透过增加 BUFFER 的作法藉此过滤杂讯，进而使这颗 DAC 晶片能达到 91dB 的水准。
也因为采用需要较大电力驱动耳扩线路，即便已经采用 Sigma-Tel 3770 这颗低功耗的主控晶片以及省电的低规格萤幕，但 HM700 续航力仍只有最高 15 小时，比起一般使用者对于此种简单音乐播放设备该有的续航力几乎只有 2/3 甚至一半不到，但 HM700 却也是 HiFiMAN 有史以来续航力最高的一款音乐播放器。
为了因应 HM700 的平衡输出结构，虽可透过附属的转接器（註：原厂近期才将端子补发给通路）把 4 极端子转回标准的 3 极端子输出（註：原厂不建议直接插入非平衡的标准 3 极耳机，会有脑内音问题），但驱动力会打折扣且也无法彻底发挥 HM700 价值，除了 HiFiMAN 旗下旗舰耳机 RE600 使用平衡端子外，除非动手改耳机否则也别无现成选择。
所以 HiFiMAN 当初才决定以套装的方式，将平价的 RE400 耳机专为 HM700 的设计修改成平衡版本的 RE400B ，单体与线材与标准版无易，除了分线器的产品名称、后端线身未包覆隔离层以及改为 L 型 4 极平衡插头外，本质仍是那款零售价仍要三千多台币的 RE400 ，也就是说整套播放设备光是耳机就占了将近 1/3 以上的价格。
主介面简直清爽到一个极致！只有资料夹、音乐分类以及选项三种；资料夹功能就不累述，音乐则是依照音乐檔案的标籤资讯进行分类，至于系统设定原本以为会有包括 EQ 调整、播放模式等功能，不过实际上只有重建音乐清单、格式设备、系统资讯、设定重置、调整语言、定时关机等功能。
它的设计很简单，中间的橘槓的三个按键分别对应音量减少、开关与锁定、音量增加，下方的方块内藏了四个按键，除了介面选择的上下左右外，在音乐播放时四方向就对照如上图画面四方的上一首、下一首、播放/暂停以及回到上层，逻辑与一般会将上下首配置在左右键略为不同。
另外 HM700 的四方向键虽比起工程机的阻尼已经好上不少，不过与一般 MP3 播放机的按键比起来还是较难按，另外上键位置微妙，若按压高度逼近锁定键时，有时反而会触发锁定键。
在音乐播放介面长按右键（没看说明书还真的是不知道有这个功能阿...），可以设定音乐 AB 播放、音乐播放循环模式、 EQ 模式、是否读取歌词檔、帮当前播放音乐评分、删除檔案等，说真的把这些功能藏在此位置、且又与播放、暂停功能键共用，实在是略为不便，幸好这些功能笔者使用情况不算频繁，只是要改设定时会需要想一下。
HM700 就跟 HiFiMAN 几款音乐播放器一样，在介面与功能真的没什么需要特别大书特书的，追求把与音乐品质无关的设计极简化，让聆听者专注在"用设备听音乐"这件事上，是 HM700 最大的特色。
至于听起来怎样呢？在此之前笔者要小小抱怨一下 HiFiMAN 内附的耳塞，虽然对一般使用者它的双截塞是不错的，不过对于耳孔偏大、但又比不过欧美耳孔尺寸的笔者，却找不到合适的耳塞，要不就太小、否则就是过大，幸好最后从另一家厂商的样品找到合适的，否则就是要使用 Sony 的混合式耳塞代替。
HM700 搭配 RE400 在停止音乐播放下仍有些许底噪，不过开始播放音乐后不会影响聆听体验，当然也不像现在智慧手机采用的数位架构容易在换曲时产生瞬间爆音：然而 HM700 并不适合搭配阻抗过低、灵敏度过高的单动铁耳机，底噪反应会比起动圈更明显。
笔者先前曾听过 RE600 以及 RE400 在非平衡模式下的差别，老实说对普通版的 RE400 并未留下好印象， RE400 是一款主打相同价位下追求高解析的耳机，声底偏向细瘦且锐利，音场与 RE600 一样属于偏小，但又不像 RE600 耐听，且以一般手机或它厂数位播放设备也缺乏低频，干净解析有余却相当毛躁。
不过搭配 HM700 的 RE400B ，却在 HM700 的调音与大驱动力下有相当显着的变化，音场虽未被驱动至如某些讲求大音场的动圈耳道耳机的水准，但已有长足的进步；声音依旧拥有解析明亮的特色，然而在丰沛的驱动下， RE400 摆脱细瘦冰冷，虽未达丰腴饱满的中频女毒，但已经像一杯滴入些许蜂蜜的柠檬水，中性下带有淡淡的甜劲。
虽然 HM700 并不是 HM901 ， RE400B 终究不及 RE600 ，但 HM700 搭配 RE400B 确实有降个一两级距的 HM901 搭配平衡卡驱动 RE600 的风韵，唯独声音的绵密性、低频的下潜饱满，仍是 HM700 搭配 RE400B 所望尘莫及的。
即便如此， HM700 与 RE400B 的搭檔在解析力与整体表现不逊于两倍价格的数位播放机搭配耳道耳机的组合，不过调音风格以及 RE400B 本质上空间感、延续性仍不及高阶耳机的天限就仍要看个人偏好，毕竟这是一套不分售的组合。
同样价格目前在市场也是可买到不少功能更花俏的它厂音乐播放器，但还要考虑与耳机的搭配性，且单纯论声音表现是否能比这组合好可就难说，虽然部份厂商会使用高效率的纯数位式耳机扩大，但除了驱动力大、背景干净外往往缺乏保满的声音，而 HM700 惊人且饱满的驱动力在此级距就显得相当珍贵。
HM700 搭配 RE400 固然很不错，但笔者很好奇，如果拿来驱动其它耳机会如何？刚好手上有一条閒置的八芯镀银 MMCX 线材，又询问到一家台湾厂商 Renko 有生产音响级 4 极头，就请一位朋友协助将这条线改为平衡结构，至于 4 极平衡的接点定义。
这边也先提醒有意将其它耳机搭配 HM700 使用的朋友，若要搭配平衡电枢耳机，原厂建议至少双单体以上，或是如 Etymotic ER4S 一类刻意增加阻抗的单电枢耳机，否则至少挑选双平衡电枢甚至三平衡电枢耳机为佳，当然最保险还是使用动圈式耳机。
搭配的耳机是一隻朋友从中国买来的怪异一圈一铁混合土炮耳机，并且耳机有植入一颗小型电阻，刚好适合验证 HM700 的驱动表现；搭配 HM700 使用，最大的变化是感受到 HM700 的染色确实存在，因为这款耳机本身就有些许中频染色，故听起来中频渲染更重了一些，但大体还是趋近中性。
此外空间感确实的再提昇一圈，并更正确的反应当时录音对人声与音乐配置的位置，更重要的是逼出这款耳机该有的低频力道与下潜，几乎与笔者针对低阻抗输出耳机的桌上型一体机听起来的质感相当接近。笔者也试着把这条线材连接到一款朋友的 MMCX 可换线的耳罩耳机，发现对于拥有更大单体的耳罩耳机， HM700 比起一般讯源的提昇感更显着。
如果有机会，笔者会想要找一款双边入线或是具备平衡结构的耳机进行修改，试试 HM700 是否能把一些过去在 CD 与 MD 随身听表现良好、但在手机、多数数位播放器受限于驱动力无所发挥的耳机伺候的好。
另外笔者要提醒的是，虽然网路上多数改 HiFiMAN 平衡端子的使用者都会建议使用 Ranko 这款端子，但这款端子比起 RE400B 端子略短，搭配 HM700 时需要按压否则右耳会因为无法触到接点而无声，如果别无选择的情况且胆子够大，建议将 HM700 的 3.5mm 耳机输出孔的端子壁使用锉刀或是笔刀打薄约 0.1mm 左右即可正常。
对于这样一套耳机搭配播放器的组合而言， HM700 与 RE400B 单就声音表现绝对对得起它的价格，也可越级挑战不少更昂贵的组合，然而阳春的功能、古朴的造型（还是强调已经是 HiFiMAN 家族最好看的一款）、不够人性化的人机介面、较适合搭配 L 型耳机的插槽位置、麻烦的 4 极平衡端子与只能成套购买，对多数使用者会是另他们却步的地方。
对于规格控而言， HM700 支援的音乐格式与檔案也是相当劣势的，尤其对高规格檔案支援能力有迷思的消费族群，也会以此为由挑剔 HM700 ；然而就是论事，有着高规格檔案却苦无能发挥其价值的架构，或是把 CD 级檔案的规格尽可能发挥到极致，到底哪个高明？就用自己的耳朵验货最实在。
就 HiFiMAN 边仿博士的论点， HM700 与 RE400B 的声音表现已经足以让挑剔的发烧友在携带套组逛街、搭车听音乐时获得对音质的满足，因为逛街或是搭乘交通工具，包括外界的吵杂声、线材摩擦的干扰，皆会使声音品质打折扣，如果在安静的定点想要追求更极致的声音，拥有更高规格檔案支援与更好架构的 HM801 与 HM901 更能满足他们的要求。
发表评论