前一篇「在Nikon推出了Android数位相机之后,所需要观察的几个点」写没多久,马上就又要再写一篇了。

在前一篇当中,才提到由Nikon开第一炮,然后期待三星看看。没想到在IFA 2012上,就马上来了。三星会出Android相机其实并不会太意外,在今年四月分析三星的WiFi相机时,其实就可以发现社群应用是非常被强调的。但限于相机本身的系统,再怎么做方便性都很难与智慧型手机相比,因此三星推出Android相机势在必行。

反而是Nikon真的做下去才比较让人意外。虽然很相信相机厂商都会研究这一块市场,但真的要做出来通常不是这么容易的,因有太多状况需要评估(看看Canon,对于EVIL相机是多么的不积极)。依相机过去发展的历史来看,三星的确是最有可能做这块的厂商。毕竟是在后面苦苦追赶的厂商,在规格研发上往往都比较积极,而且也有较多的变化(说来三星还有主打MP4的数位相机)。

Android数位相机会卖吗?

个人其实并不看好Android数位相机这块初期市场,并不是从Altek或是宝丽来推出产品历史来推测的。毕竟Altek或是宝丽来,就品牌力而言,很难与Nikon或是三星来比。

但Android数位相机有几个状况是需要被验证能不能被接受的,比如说需要忍受二、三天(可能更短)就要充一次电(尿袋文化不知会不会出现)。就相机使用习惯的评估来看,这落差太大了。就先别说有可能相机使用到一半,有可能遇到当机之类的事件。

若是在延伸的话,就是在相机的操作介面上,因为受限于Android系统的关係,所以操作介面并无法相机需求来做最佳化的设计。

只是在智慧型手机当道的时代,以上的习惯落差是有可能被克服的。只是以购买第一台数位相机而言,并不会推荐这种数位相机,但若是自己有数位相机,而是选购第二台之后的随身机,在应用上因为会有不同的思考,所以选这类型数位机的机会就很高了(但反过来极端一点说,若没有Android装置,而你也想买数位相机,或许在有许多程式可扩充,可以多项用途的前提下来选他做为第一台Android装置也说不定)。

再来就是现今的数位相机市场,各种类的需求都非常齐全,Android相机的强项是社群分享方便,以及可以下载App扩充一些机能,但这两点其实并不是相机本质的诉求。若回归到相机本质来说的话。像Nikon是推出10倍光学变焦,三星是推出21倍光学变焦,其实市场上还有其他类似,甚至是更好的选择。

此外,就目前来看,市场上只有两台Android数位相机,以厂商而言,试水温的成份比较高。因此纯论初期的话,不太看好这样的市场。至于其他家厂商会不会贩售,比较小的厂商难说,但喊得出名字的相机厂商,像Canon、富士、Pentax、Olympus、Sony等等,观望的机会比较高(万一真的出的话…那,再写一篇文章Orz)

当然也有可能两家都卖得很好,甚至有可能是其中一家卖得很好,另一家卖得很差。假若是其中一家卖得很好,而另一家卖得很差的话,倒是可以再写一篇来分析原因,毕竟这两家所推出的相机,虽然都是Android系统,但立足点有差异。



那么,Android数位相机是Nikon强,还是三星猛?

其实这有点难论断,因为各有各的优势与劣势。若是就型态而言,Nikon在相机领域不是三星可以比得上的。虽然三星在相机领域很努力也很积极也很有野心,但一谈到相片品质相关议题时,这两个品牌拿出来一谈,不管事实上如何,相信Nikon还是比较强势。但现在刚好卡在操作系统是Android,而三星在智慧型手机领域非常强势。因此纯论Android系统而言,Nikon实在没办法比。

Nikon采用Android 2.3,会升级的机率应该是非常非常低。虽然三星不见得会升级(不会期待升级,毕竟他是相机,不是高阶手机),但一开始就采用Android 4.1,光是在作业系统比较上,三星就先胜一局了。

当然,我们可以说系统稳定最重要,用Android 2.3不见得就不好。不过……,在差不多的条件下,相信会选Android 4.1的人远比2.3还要多。

3c86bf0b1f21e578648c4d101e21da36
再来就是三星本来就有做Android手机与相机整合的Android程式,因此所推出的Android相机是能够利用Android手机做一些事情的,例如在手机上观看相机一样的照片,或是利用Android手机按快门,这点对于三星而已,是已经做到的事。

61d26071d740335448b5032b3721daa7

但Nikon这方面会不会有还是未知之数,目前在官网的资料,只知道会有my Picturetown的Android程式,可以让你上传照片。相比之下,Android手机对相机的支援,Nikon看来是少了一些。


而在操作介面来说,三星在发表会上讲得比较多,明显看得出来很有心。或是更精确一点地说,三星同时具备手机以及相机设计的经验,在Android操作介面设计上是更为得心应手的。



44aec891e402f6e7eae3250f4868689c

此外,从其他网站(图片来源为The Verge)动手玩可以看到这张图片,这意味着三星Galaxy Camera具备PASM模式。

1b3168257d4a9b072ee15522dcc78266

声控相信大家不会太陌生啦,S3手机的相机也有声控设计。

eae5e085db6c3442279dd7bc3b6c892b

至于Nikon的话,老实说操作介面没有什么特别可提之处(不过真要说的话,我喜欢Android三按键是有实体设计的XDDD)。

但有一点一定要特别提出来,从engadget动手玩(影片来源,若不想全部看的话,请从3分27秒开始看)我们可以知道Nikon对于拍摄这块非常重视,一开机并没有开始进Android桌面,而是先进拍摄的介面,可以很快开始拍照。这点非常棒,Nikon的确是思考了相机使用族群所可能介意的事。而三星就目前所看到的影片动手玩,似乎都没有提到开机后的状况。看起来三星似乎并没有走拍照快速开机这块。

当然,现在两家产品还没有正式面世,因此说到操作介面谁好谁坏还言之过早,搞不好上市之后,还有一些惊奇也说不定。

4a27a0b32025ca5baff8ee084f131c04

最后特别提一下,三星将LCD做到4.8吋大,这点是需要注意的地方。再加上3G、4G,很显然就是站在多用途的角度来思考这项产品。虽然LCD是数位相机重点项目之一,但把LCD做到将近五吋这么大,这在数位相机市场上很难见到,但却是手机市场常见,可见是三星的手机经验发挥作用。在预设族群时,就是有5吋小平板的使用可能。简单来说,购买者除了相机功能之外,也会有常常看影片或是玩玩游戏的用途。若是在这样的考量下,三星不像Nikon做拍摄模式优先是对的。

虽然三星在系统上有胜算,但毕竟这是一台相机,而不是手机。因此相机本质才是决胜之局,照片品质、快门延迟等等跟相机有关的数据才是这两台真正的胜负分水岭(嗯,价差也是,要是价差太高的话,也不用比了,三星这台肯定是颇贵,只是不知道会落在哪个区间)。若相机本质做不好的话,还不如用自己的智慧型手机算了(不过厂商敢出Android系统相机,而且都是数位相机领域经营很久的厂商,影像品质或是快门延迟这类问题应该都是非常重视的)。

↓↓↓↓↓↓加入瘾科技粉丝团,有更多欢乐有趣的科技新闻↓↓↓↓↓↓