连接屏幕时，DisplayPort与HDMI该选哪一种？

如果你曾经试着将桌上型电脑、笔电或游戏机与电视、屏幕配对时，你一定听说过HDMI。在过去20年里，HDMI已经在广用显示界面的领域站稳了脚跟，然而DisplayPort继续以竞争对手的形式与HDMI之间拉锯，许多追求高性能或电脑爱用者选择的是前者而非HDMI。由于这两种介面都可以将外接屏幕连接到电脑上，如果你不熟悉的话很难从中做出选择，但是两者间又存在很多差异，这次，我们将DisplayPort 与HDMI 进行对比，帮助你挑选能满足所有需求的最佳选择。

连接屏幕时，DisplayPort与HDMI该选哪一种？

DisplayPort 与HDMI 简介

推出时间

DisplayPort 的历史可以追溯到2006 年，当时该介面的第一个版本获得了VESA 的批准。在接下来的十年中，它经历了四次重大修订（如果将1.1a 和1.2a 作为单独的版本的话要算作六次），到2019 年，DisplayPort 2.0 开始流行。 2024 年1 月8 日，VESA 推出了DisplayPort 2.1a，这是最新版本的显示连接，可将2 米电缆的资料吞吐量提高到54GB/s。

同时，HDMI 于2002 年底发表，因此它比DisplayPort 老了很多。与竞争对手一样，HDMI 在接下来的十年中经历了多次修订，2.0 版本于2013 年首次推出，截至现在，HDMI 的目前版本为2.1b，这是2023 年8 月10 日发表的一个小更新。

物理特性与类型

DisplayPort 和HDMI 之间最大的区别之一是连接埠上的接脚数量。 DisplayPort 有两种形状，大多数GPU 使用的标准版本和Apple 在2008 年推出的迷你版。普通的矩形DisplayPort 连接埠目前仍在使用，而Mini DisplayPort 在被USB Type C 取代之前主要由Mac 笔记型电脑使用，两种DisplayPort 虽然大小不同，但都具有相同的20Pin。

HDMI 有五种类型，而且并非所有连接埠都具有相同的接脚排列。 HDMI A 型连接埠是最常见的变体，具有19Pin 结构。相比之下，B 型或扩展HDMI 有29 个接脚，幸好你很少会在显示器或GPU 上看到它。还有Mini HDMI（C 型）和Micro HDMI（D 型）连接埠，将标准HDMI 插座的19Pin 设计压缩为更小的尺寸。 Mini HDMI 连接埠用于平板电脑、笔记型电脑和便携式显示器，而较小的Micro HDMI 连接则适用于Raspberry Pi 等微型设备。最后，有些车款支援HDMI E 型连接埠，该连接器具有锁定卡舌，可防止线材意外脱落。

标准DisplayPort 连接器具有锁定机制，你需要按下卡榫才能分离电缆与显示器/ GPU 的连接。另一方面，除E 型连接器外，大多数HDMI 介面都不具备卡榫结构或锁定机制。

DisplayPort 与HDMI 各方对比

最大解析度、频率和频宽– DisplayPort 胜

在比较这两种介面的新版本时，DisplayPort 2.1 在纯粹的性能方面击败了HDMI 2.1。由于恰当的超高位元速率(UHBR) 20 传输模式，DisplayPort 2.1 的最大频宽为80GBps，而其竞争对手的频宽最高为48GBps。在解析度方面，最新版本的DisplayPort 在60Hz 下支援高达16K，相比之下，HDMI 2.1 只能来到8K 60Hz。当比较1080p 的最大更新率时，两者之间的差距甚至更大，虽然HDMI 2.1 支援240Hz，但DisplayPort 2.1 的更新率可能会达到900Hz。

相容性– HDMI 胜

HDMI 被认为是消费型设备显示介面的行业标准，大多数电视和显示器拥有比DisplayPort 更多的HDMI 连接埠。即使是像PlayStation 5 和Xbox Series X/S 这样的新型游戏机也不配备DisplayPort 连接埠，而是依靠HDMI 将讯号传输到显示器上。

另一方面，DisplayPort 2.1 的利用率仍然极低，只有AMD Radeon 7000 GPU 和部分显示器与下一代介面相容。由于大量设备放弃DisplayPort 连接转而使用HDMI 连接埠，使得HDMI 赢得了这一回合。

自适应同步技术与HDR支持– 不分上下

如果你在玩游戏时受到持续的萤幕撕裂和卡顿的困扰，那么需要考虑使用自适应同步技术，例如Nvidia 的G-Sync 和AMD 的Freesync。与这些技术相容的显示器可以根据游戏内的FPS 动态修改更新率，从而防止视觉伪影同时将效能影响降至最低。

虽然Freesync 在大多数版本的HDMI 和DisplayPort 上运作良好，但它的Nvidia 版本却让事情变得混乱。在很长一段时间里，如果你想在启用G-Sync 的情况下玩游戏则必须使用DisplayPort 连接线。但在2017 年1 月，HDMI 2.1 增加了对可变更新率(VRR) 技术的支援，该技术允许用户透过HDMI 启用G-Sync 功能。同样，HDMI 曾经是享受HDR 卓越色彩和对比度的唯一途径，然而，VESA 在2016 年为DisplayPort 1.4 增加了HDR 功能，从而创造了一个公平的竞争环境。

ARC 与eARC – HDMI 胜

虽然两个显示器连接都能够将音讯讯号传输到外部萤幕，但只有HDMI 支援音讯回传通道(ARC)。顾名思义，ARC 是一种允许HDMI 介面将声音从显示器/电视发送到音讯播放设备的工具，无需连接额外的音讯电缆。 HDMI 2.1 还支援增强型音讯回传通道(eARC)，这是ARC 的改进版本，由于具备更高的频宽，可以用更快的速度传输音讯。

多屏幕串接（Daisy Chain）- Display Port 胜

对于需要更多屏幕空间的工作者来说，多屏幕设定非常有帮助。但如果你必须使用多条电缆将所有显示器与PC 配对，很快就会用光所有连接埠，更不用说，你最终会得到一张上面堆满电缆和电线的凌乱桌子。多萤幕串接是使用单一显示器连接将多个显示器与系统配对的一种方法。与HDMI 不同，DisplayPort 1.2 和更新版本支援多串流传输（MST），该技术可分离来自GPU 的影像讯号以同时驱动多个显示器。将现代GPU 上提供的多个DisplayPort 连接与新DisplayPort 2.1 介面的更高频宽配对，能够以高解析度和更新率串接所有显示器。

乙太网支持– HDMI 胜

你可能会以为HDMI 只能传输显示和音讯讯号，但由于HDMI 乙太网路通道(HEC)，它甚至可以提供对网路的存取。 HEC 首次在HDMI 1.4 中导入，允许相容设备透过网路交换资料和文件而无需透过乙太网路电缆连接。唯一需要注意的是，由于这项技术从未在消费领域流行起来，因此你会很难找到与HEC 相容的设备，尽管如此，HEC 仍然是HDMI 独有的一项非常巧妙的功能。

DisplayPort vs HDMI：哪个比较好？

DisplayPort 和HDMI 之间的选择取决于你的特定需求，更重要的是，你的装置支援的HDMI / DisplayPort 版本。如果你想以令人惊叹的解析度和流畅的更新率玩游戏，应该选择DisplayPort 2.1（假设你可以找到相容的GPU 和显示器的话）。

或者，如果你打算使用eARC 设施来设定配备发烧级扬声器的家庭剧院系统，则应考虑HDMI 2.1。但对于只想将PC 与外部显示器配对的普通用户来说，DisplayPort 和HDMI 可以任意交替使用，没有任何明显的差异。