nothing phone (1)
- 处理器Qualcomm Snapdragon 778G
- 图像处理晶片Adreno 642L
- 内存8GB / 12GB
- 储存空间128GB / 256GB
- 屏幕尺寸及规格6.55 吋2400 x 1080 解像度120Hz 更新率OLED
- 相机主相机：5,000 万像素f/1.88 主摄镜+ 5,000 万像素f/2.2 超广角镜；前相机：1,600 万像素f/2.45 自拍镜
- 电池4,500mAh
- 重量193.5g
- 优点
- 机背Glyph界面极有型
- 透明机背设计够特别
- 单手操控手感不错
- 荧幕显示质素可媲美旗舰级手机
- Glyph 灯效美观兼实用性高
- 系统够「干净」操控流畅度极高
- 点阵式数字/ 文字十分有型
- 一般使用情况下操控十分流畅
- 缺点
- 屏幕指纹位置太低使用不太就手
- 相机成像未如理想
- 机边铝金属手感有点「胶」
- 以Glyph 介面补光亮度不足
- LED 灯色温太冷补光影相变「青」
- 5G 未支持N79 频谱
黑色同样有型有款
在测试前，笔者想多说一些nothing phone (1) 的外形。之前笔者只是为大家带来白机的介绍，昨日笔者就取得nothing phone (1) 的黑色版本（如下图）。大家可以见到黑机与白机同样十分有型，程度上什至有过之而无不及。当然，黑机机背透明程度肯定不及白机，但就多了几分神秘感。另外，笔者觉得黑机相比白机来说，给予用家一种更低调的感觉，在观感上与白机相比可说是各有特色。
荧幕质素不俗可视角度高
至于显示方面，nothing phone (1) 内建了6.55 吋OLED 荧幕，解像度为2400 x 1080，亦支援最高120Hz 荧幕更新率。笔者测试后觉得它的荧幕表现不错，无论显示文字还是影片都清晰锐利，颜色亦算自然向，而且没有一般OLED 荧幕太冷色调的缺点，整体表现不俗。此外，120Hz 更新率亦令浏览荧幕内容时有十分流畅的表现，即使长时间浏览内容，双眼亦不易感觉疲倦。另外，由于荧幕采用OLED 材质，所以可视角度亦十分高，从侧面看亦未见荧幕显示质素有所下降。所以整体来说，nothing phone (1) 的荧幕表现着实不错，如果大家不介意解像度只有1080p（其实一般应用已很足够），它的表现确实已达旗舰级水平。
▲首先测试nothing phone (1) 的120Hz 荧幕更新率下的表现，笔者在浏览网页时，快速翻动页面，仍然可以清楚看到细字及相片，可见画面转换确实十分流畅，展时间浏览内容，双眼亦不会太容易感觉疲倦。 
▲至于显示质素方面，无论是浏览文字还是影片，效果亦十分清晰，而播放影片时，颜色亦算自然向，即使用上OLED 荧幕「味精」感亦不重，表现不错。 
▲荧幕可视角度亦十分高，从侧面看亦未见荧幕显示质素有所下降。 双高解像度相机表现未见惊喜
至于相机方面，之前就为大家介绍过，nothing phone (1) 采用了同样支援拍摄5,000 万像素的主摄镜及超广角镜，而自拍镜就支援拍摄1,600 万像素相片。笔者亦亲身试用了这个相机组合，而笔者的结论是：不算太差，但未至于十分有惊喜。当然，一部3 千中的中阶手机，很难期望它的相机表现可与旗舰级手机媲美，但笔者初步试用过，日间拍照算是不错，即使逆光拍摄效果亦不俗，紫边情况亦不明显。但如果在夜间或者在较暗的环境下拍照，成像就似乎十分一般，虽然杂讯引致的噪点被磨平了，但同时带来的就是相片清晰度同样下降。当然，大家可以改用夜景模式拍照，就可以有效提升夜景拍摄时的清晰度，但当使用夜景模式拍照时，相片又会变得十分「青」，色调有点怪怪。所以整体来说，nothing phone (1) 的主相机，表现只是符合中阶机的预期，惊喜点不多。至于前置镜头方面，拍出来的效果同样只属一般，但清晰度足够，肤色亦自然，用于在社交媒体上分享，都算足够了。
▲nothing phone (1) 的相机，两个镜头分别是主摄镜及超广角镜，而且同样支援拍摄最高5,000 万像素相片，但效果如何呢？现在就为大家揭晓。 
▲首先在日间户外，分别以主摄镜（第一张）、超广角镜（第二张）及主摄镜的2x 变焦（第三张）进行拍摄，大家可以见到出来的效果十分不错，颜色自然向未算重「味精」，影像清晰之余又不算很「利」，超广角镜亦能拍出低炒建筑物那种「气势」，效果十分不俗。另外，虽然nothing phone (1) 未有远摄镜，但以主摄镜2x 进行拍摄，对影像质素亦未有任何影响，某程度上进行一定距离的远摄，亦无问题。 
▲去到夜间进行拍摄，大家从上面分别以主摄镜（第一张）、超广角镜（第二张）及主摄镜的2x 变焦（第三张）进行拍摄的效果可见，相比日间来说，低光环境下nothing phone (1) 的相机似乎表现一般，虽说相片未见杂讯带来的噪点，但似乎是系统将噪点磨走多于抑制，令相片暗位的细致度大幅下降，这情况尤以使用超广角镜及主摄镜2x 进行远摄时，更为明显。由此可见，在一般模式下以nothing phone (1) 进行夜摄，效果不算理想。 
▲当然，大家可以开启夜景模式，以nothing phone (1) 进行夜摄，不过笔者同样分别以主摄镜（第一张）、超广角镜（第二张）及主摄镜的2x 变焦（第三张），并同样开启了夜景模式进行拍摄，相片亮度是提升了，但色温变得十分偏「青」，整体表现怪怪的。笔者觉得出来的效果同样不太可取，希望nothing 之后可以透过firmware 更新，就夜摄效果进行提升吧。 
▲至于大逆光环境下进行日间拍摄，笔者亦同样分别以主摄镜（第一张）、超广角镜（第二张）及主摄镜的2x 变焦（第三张）进行拍摄，效果就相当不错，而且紫边情况亦不明显，绝对收货。 
▲笔者亦尝试将缩放推至极限的20x 数码变焦，清晰度大降是预期之内，但大家从上面试相可以见到，招牌上的细字，以及大楼外墙的细位仍然算清楚看到，以「拍到就是赢」的角度来看，nothing phone (1) 的20x 数码变焦超远摄，表现已是十分不俗了。 
▲另外，nothing phone (1) 两个镜头都支援拍摄5,000 万像素超高解像度相片，笔者亦测试了一下。先测试超广角镜的表现，大家可以见到无论是使用一般模式（第一张）还是5,000 万像素模式（第二张），出来的效果都十分不错，清晰度高颜色自然，而且难得的是两种模式拍出来的相片，色温也可以做到一致，这也并非每一间手机厂都做得到，值得一赞。 
▲再将两张相片放大来细睇，大家可以见到以5,000 万像素模式（右）拍摄出来的相片，清晰度始终高一截，从路牌上的文字及图案，以及背景建筑物窗户的细位，可见一斑。 ▲之后笔者再测试日间情况下，以主摄镜拍摄一般模式（第一张）及5,000 万像素模式（第二张）相片的分别，从上图可以见到效果与超广角镜相同，相片清晰颜色自然，两种模式的相片色温亦能同步，同样表现十分出色。 ▲放大两张相片来看，从价钱牌及产品介绍牌上的文字也同样可以见到，以5,000 万像素模式（右）拍摄的相片，始终是比一般模式（左）拍出来的相片高，不过事实上，如果不这样放大相片来「闻相」，是很难看到两者的分别。 
▲之后笔者再在夜摄模式下，比较一般模式（第一张）与5,000 万像素模式（第二张），以超广角镜拍摄的分别，大家从上面两张试相可以见到，以5,000 万像素模式拍摄的超广角夜景相，成像是有进步的，至少色温上比较接近肉眼见到的效果，光位细节亦保留得更多，但暗位细节仍然欠奉。 
▲再放大一般模式（左）及5,000 万像素模式（右）两张相片来浏览，就更加看到5,000 万像素拍摄出来的相片，清晰度确实有少许提升，不过亦只限于高光位及够光的部分。 
▲笔者再以主摄镜，并以一般模式（第一张）及5,000 万像素模式（第二张），拍摄夜景相片，大家可以从试相见到，在使用主摄镜拍摄时，5,000 万像素模式对成像质素同样是有少许帮助，不过与超广角镜一样，提升同样只限够光的位置，暗位细节仍然不太理想。 
▲再放大两张相片来看，就更清楚见到5,000 万像素模式（右）拍出来的主摄镜相片，影像提升只限于够光的部分。 ▲笔者亦测试了一下nothing phone (1) 的前置1,600 万像素自拍镜的表现，结果大家见到相片清晰，美肌效果亦不太过份，色彩亦自然向，出来的效果都算不错。 Glyph界面补光效果一般
另外，之前在功能介绍篇，笔者亦曾为大家分享过nothing phone (1) 机背的Glyph 介面，除了令手机更有型外，也有一些实际用途，其中一项就是在不够光时作补光使用。在今次这个测试篇，笔者就分享一下测试后的体验。无疑，使用Glyph 介面上的900 个LED 灯作补光使用，是一个十分有趣而方便的做法，但实际上如果在太暗的地方，Glyph 介面上的LED 灯亮度始终不足，很难照到很远距离，所以影物件、食物等时，手机与被拍物距离较近，Glyph 介面的补光功能还算用得着；但如果是拍摄人像相片，笔者觉得还是使用相机的LED 补光灯会更为实用。此外，还有一点想分享的，就是以Glyph 介面作拍照时的补光，由于机上的LED 灯采用的是偏冷色的色温，所以出来的相片也会偏蓝、偏青，如果nothing phone (1) 推出下一代时（如果有的话……），机背的LED 灯可以有两种色温，让用家可按需要调校色温取向，那就更加实用了。
▲为了测试Glyph 介面的补光表现，笔者在近乎全黑的影楼内，分别以「没有开启LED 灯」、「Glyph 介面LED 灯全开」、以及「使用相机LED 灯」，看看3 场情况下用来拍摄人像的效果如何。 ▲由上面的3 张试相（第一张：没有开启LED 灯；第二张：Glyph 介面LED 灯全开；第三张：使用相机LED 灯）可以见到，如果在极暗环境下以Glyph 介面补光拍摄人像，LED 灯似乎不太够光，虽然照亮范围算广，但效果亦不理想，而且拍出来的人像相片，色调似乎有点太「青」；相反以相机LED 灯补光，虽然光线风格较「死」及集中，但最少能拍到人的正常肤色。所以如果要在极暗环境下拍摄人像相片，笔者会建议还是用回相机LED 灯会好一点。 
▲笔者再测试如果并非拍摄人像而是物件，换言之可以在较近距离拍摄，究竟Glyph 介面的LED 灯如果用来补光又是否够力呢？大家从上面3 张试相（第一张：没有开启LED 灯；第二张：Glyph 介面LED 灯全开；第三张：使用相机LED 灯）就可以见到，在较近距离下拍摄死物，Glyph 介面用来补光终于在某程度上够光了，但毕竟LED 灯亮度也只是「有限公司」，所以表现也始终不及一般人用来补光的LED 灯板。另外，即使是拍摄物件，以Glyph 介面来补光，拍出来的物件色调始终也太「青」，而以相机LED 灯补光虽然也是不太够光，但至少色调上较忠于肉眼看到的效果，两害取其轻下，如果真要如此补光，笔者仍只会选择相机LED 灯。 效能表现中规中矩
最后效能方面，nothing phone (1) 毕竟只是采用了Qualcomm Snapdragon 778G 处理器及Adreno 642L 图像处理晶片，虽然是Qualcomm 为nothing phone (1) 定制的SoC，但毕竟仍然只是中阶级数，所以在多个效能测试软件中，也可以见到nothing phone (1) 的效能表现只是中阶水平，同样未有太大惊喜。不过，这毕竟是效能测试软件的分数，实际使用时，笔者觉得又未至于令人失望，至少一般使用情况下十分流畅，程式切换亦不见有窒的情况出现，即使用来打机都仍算够力（只要不是用来玩像《原神》这种怪兽级的游戏）。加上它的省电表现算是不错，基本上即使会影相打机，用一日应该问题亦不大，所以在使用体验上，nothing phone (1) 还算是不错的。
▲首先笔者以Geekbench 5 测试Qualcomm 专为nothing phone (1) 度身订造的Snapdragon 778G 的表现，结果见到单核及多核运算，分别获得823 分及2,932 分，由此可见它的表现与一般中阶机差不多。 
▲笔者之后再以3DMark 的Wild Life 及Wild Life Extreme 测试nothing phone (1) 内建的Adreno 642L 的打机表现，结果分别获得2,593 分及692 分，由此可见用nothing phone (1) 来玩大部分手游，还是应付自如的；但如果用来玩像《原神》这类变态级的手游，就未必应付得到了。另外，笔者再以两个压力测试，测试nothing phone (1) 长时间打机的稳定性，由上图结果可以见到，最高及最低分数差别不是太大，甚至可以说是近乎相同，由此可见nothing phone (1) 的系统稳定性十分高，长时间打机表现也不会有太大影响。 
▲笔者再以AIDA64 看看长时间打机（大约玩了30 分钟游戏）后nothing phone (1) 的温度，由上图可见机内温度大约只是34 度，完全不会发热，表现十分理想，相信这亦是系统稳定性高的主因。 
▲笔者再以A1 SD Bench 测试内置储存空间的读写速度，结果见到读取及写入速度，分别为1,098.52MB/s 及262.41MB/s，读取速度确实十分理想，但写入速度似乎十分一般。这亦解释到为何拍照拍片时，如果拍摄5,000 万像素相片或者4K30p 影片时，储存速度会比一般高阶手机慢一截。 
▲最后笔者以安兔兔评测、Geekbench 5 – OpenCL 及PCMark for Android 的工作3.0，测试nothing phone (1) 的整体系统表现，结果分别获得602,471 分、2,509 分及12,652 分，由这结果可见如果是一般日常应用，nothing phone (1) 的效能应付起来是绰绰有余，加上nothing OS 本身未有预载大量自家软件，基本上都是Google 各项服务，自然令一般情况下，操控十分畅顺。 
▲至于nothing phone (1) 的5G 网络表现，笔者在沙田区将中国移动香港的5G SIM 卡放入nothing phone (1)，并以speedtest 程式进行测试，结果见到下载及上载速度，分别录得90.1Mbps 及12.5Mbps，比一般旗舰手机的5G 速度慢少许，不过对于一般用家来说，应该都算够用。 
▲至于使用时间方面，nothing phone (1) 内建的4,500mAh 容量电池，其实都足够用家在一般使用情况下，用上一日有余。此外，它亦内置了电池管理工具，开启后使用一段时间，对延长使用时间亦有一定帮助。 
还没有评论，来说两句吧...