这几天带着小米12S Ultra出门拍照就在想,这次徕卡与小米合作的夜间拍照效果与之前徕卡与华为的拍照效果有什么差别,于是就衍生出比较的念头,今天就来看看小米12S Ultra 与HUAWEI Mate40 Pro+ 究竟是长江后浪推前浪,还是前浪技高一筹呢?
视角差异
HUAWEI Mate40 Pro+ 当时的镜头规划可说是一时之选,但不论是广角还是、标准镜头的视角比起小米12S Ultra 来说都相对小了许多,硬体限制就这样,以现在手机摄影来说小米12S 的镜头视角在这部份确实讨喜许多,毕竟小米12S Ultra 是2022年最新的一吋感光元件拍照手机,而HUAWEI Mate40 Pro+ 则是2020年的旗舰手机,小米12S Ultra 主镜头等效焦段约23mm、HUAWEI Mate40 Pro+ 主镜头等效焦段约27mm小米12S Ultra 与HUAWEI Mate40 Pro+ 夜间拍摄比较
▼首先来说说拍摄条件由于现在手机预设的夜间拍照都会自动开启『自动AI合成』的功能来合成叠图达到较好的成像品质,不过小米12S Ultra 把这个『自动夜景』功能交给使用者来决定开启与否,为了公平起见,以下小米12S Ultra 所拍摄的照片都是关掉『自动夜景』功能并切换到『徕卡经典』模式拍摄而成的照片, HUAWEI Mate40 Pro+ 则是设定在『徕卡标准』滤镜拍摄,这样两台手机拍出来的照片才会趋近于原生拍摄效果。 由这组样张来看左手边的 HUAWEI Mate40 Pro+ 的噪点与高光抑制的效果较差,右手边的小米12S Ultra相对干净许多,您可能会说怎么这两台手机的照片拍出来的色调这么像,毕竟都是经过徕卡调教过的手机厂商呀…系出同门当然很像。这组照片的对焦与测光点都放在右手边红色圆形,其他就是关闭AI 避免过度干扰力求两台手机在接近的参数下拍摄。 ▼接着放大来看台中国家歌剧院入口处的LED 灯,可以看到小米12S Ultra的字相对清晰,而且字体没有晕开的感觉,不过2020年的HUAWEI Mate40 Pro+ 也相当厉害,两年前的手机拍起来也相当不错。 ▼来看左手边大楼部分,这里就可以明显看到什么叫做底大一级压死人,小米12S Ultra 一吋感光元件的威力在把照片放大之后两者之间的差异就出现了,除了画面更加纯净之外,下方水池边的人物也相对清楚,大楼的夜间线条清晰可辨识。 ▼但有趣的是在招牌强光抑制的部份在这样极致白光亮到不行的情况之下,小米12S Ultra 在招牌上方出现鬼影般的倒影,不放大看还看不出来,反观HUAWEI Mate40 Pro+ 虽说在高光抑制的效果没有小米12S Ultra 来的强,但没看到任何鬼影出现。 测到这里就相当感慨了,2022年的手机与采用8P非球面高透镜片、ALD超低反光学镀膜、边缘涂墨抑制反光的小米12S Ultra 在鬼影部分可说是完败给华为。小米12S Ultra 与vivo X70 Pro+ 夜景模式拍摄比较
▼拍着拍者想说两者夜拍已经有这么大的明显差异了,那如果拿vivo X70 Pro+ 切换到夜景模式来PK 不知道会有什么样的差异,于是就默默把设备换上,小米12S Ultra 切换到『徕卡生动』模式徕与vivo X70 Pro+ 比较看看 从这组样张来看可以看得出来左手边的vivo X70 Pro+ 拍出来的色调比较暖,而小米12S Ultra 拍出来的色调就比较冷,看来两家厂商在夜景模式的调教风格有不同的思维。 ▼从台中国家歌剧院入口处的字样可以看得出来,小米12S Ultra 的一吋感光元件真的是底大一级压死人,拍出来就是相对清晰不少,而且字也没有晕开的感觉。在这您会发现怎么小米12S Ultra 可以把入口处的人冻结,但vivo X70 Pro+ 拍出来的人怎么糊糊的,因为这是两台夜景模式最大的差异:- 小米12S Ultra 夜景模式:按下快门之后约1秒左右完成。
- vivo X70 Pro+ 夜景模式:按下快门之后需等待约3秒左右才能完成拍摄。
还没有评论,来说两句吧...